Skip to content

July 29, 2020

Muster strafanzeige wegen verleumdung

Der hebräische Begriff lashon hara ist der halakhische Begriff für abfällige Rede über eine andere Person. [199] Lashon hara unterscheidet sich von Diffamierung dadurch, dass sein Fokus auf der Verwendung wahrer Sprache für einen unrechtmäßigen Zweck liegt, anstatt auf Unwahrheit und Schaden zu gehen. Im Gegensatz dazu besteht hotzaat shem ra (“Verbreitung eines schlechten Namens”), auch Hotzaat diba genannt, aus unwahren Bemerkungen und lässt sich am besten mit “Verleumdung” oder “Diffamierung” übersetzen. Hotzaat shem ra ist schlimmer, und folglich eine schwerere Sünde, als lashon hara. [199] Im März 2016 führte eine Zivilklage wegen Verleumdung zur Verhängung einer vierjährigen Haftstrafe gegen einen Zeitungsverlag. [117] Mit dem Aufkommen des Internets, und auch Intranets (geschlossene Computernetzwerke), können diffamierende Aussagen auf Webseiten oder internen Memos kommuniziert werden, ohne die Aufmerksamkeit der Gerichte zu erreichen. Eine solche “Engverleumdierung” kann dazu verwendet werden, andere kriminelle oder fahrlässige Handlungen zu verschleiern. Der Ausgangspunkt ist, dass ein Vorwurf kriminellen Verhaltens fast immer prima facie diffamierend ist. Wenn geschrieben, ist es eine Verleumdung; wenn es gesprochen wird, ist es eine Verleumdung. Wenn es sich bei der behaupteten Straftat um eine Straftat handelt, die eine Gefängnisstrafe nach sich zieht, ist eine Verleumdung per se verwerfbar (das bedeutet, dass es nicht notwendig ist, Schadenersatz nachzuweisen; sie werden vermutet, wie in einer Verleumdungsklage). Ein Beklagter wird jedoch eine vollständige Verteidigung eines Anspruchs haben, wenn er nachweisen kann, dass die Erklärung bei einer Gelegenheit abgegeben wurde, die unter ein absolutes Privileg fällt.

Die Definition der diffamierenden Verleumdung im Strafrecht Guyanas umfasst den Ausdruck “in Worten, die auf irgendeiner Substanz lesbar sind, oder in einem Objekt, das die Angelegenheit anders als durch Worte angibt, und kann entweder direkt oder durch Unterstellung oder Ironie ausgedrückt werden.” 516 Diese Definition ist weit genug gefasst, um die Begehung diffamierender Verleumdung enden zu wollen. Es gibt jedoch keine einschlägige Rechtsprechung über die Besondere Behandlung diffamierender Verleumdung, wenn sie auf diese Weise begangen wird. R. Jagannathan, Redaktionsleiter des Magazins Swarajya, sagte: “Jeder kann Diffamierung einsetzen, um Menschen mit Anschuldigungen zu übermaulnieren. Das einzige Mittel hierzu besteht darin, Fälle ziviler Diffamierung zu beschleunigen.

Read more from Uncategorized

Comments are closed.